Nutzwertanalyse
Alternativen nachvollziehbar vergleichen.
Kriterien festlegen, gewichten, Alternativen bewerten und den Projektstand als Datei exportieren. Ein späterer Wiedereinstieg erfolgt über den Import der Projektdatei.
01 · Projekt
Projekt anlegen
Projektbezeichnung, Bearbeitung und Projekttyp werden gemeinsam mit Kriterien und Bewertungen in der Projektdatei abgelegt. Der normative/fachliche Bezug kommt aus der Vorlage; die konkrete Quelle oder Anforderung wird projektbezogen eingetragen.
02 · Analyse
Kriterien und Alternativen
03 · Rechenweg
Gewichteter Nutzwert
Jeder Bewertungswert wird mit dem Gewicht des Kriteriums verrechnet. Die Gewichtssumme sollte 100 % ergeben.
Bei einer Gewichtssumme von 100 % liegt der resultierende Nutzwert zwischen 0 und 100 Punkten.
Alternativen, die zwingende Mindestanforderungen (Muss-Kriterien) nicht erfüllen, sollten vor der Bewertung ausgeschlossen werden. Geringe Punktunterschiede belegen nicht zwingend eine eindeutige Rangfolge.
ISO-Bezug und fachliche Einordnung
ISO/IEC 25010:2023 beschreibt ein Produktqualitätsmodell mit neun Qualitätsmerkmalen und ist auf ICT- und Softwareprodukte anwendbar. Die Vorlage nutzt diese Begriffe als mögliche Bewertungskriterien; Gewichtung und Bewertung bleiben projektspezifisch.
ISO 12100:2010 beschreibt für Maschinen Terminologie und eine Methodik zur Risikobeurteilung und Risikominderung. Deshalb enthält die Maschinenvorlage insbesondere das Kriterium Sicherheit / Risikoreduktion. Eine Nutzwertanalyse mit festen Gewichten wird durch die Norm nicht vorgegeben.
ISO 31000:2018 beschreibt einen allgemeinen Rahmen für Risikomanagement und kann ergänzend herangezogen werden, wenn Risiko als eigener Bewertungs- oder Analyseaspekt behandelt wird.
04 · Projektdatei
Export und Import
Export speichert den aktuellen Projektstand als JSON-Datei. Import stellt ihn wieder her. Es wird kein Browser-Speicher verwendet.